<P>PostgreSQL の開発は、PostgreSQL 開発メーリングリストに参加している開発者達のチームですべて行なわれています。現在の座長は Marc G. Fournier (<AHREF="mailto:scrappy@PostgreSQL.org">scrappy@PostgreSQL.org</A> )です。(下記の<ahref="#1.6">1.6節</a>に参加の仕方があります。)現在、このチームが PostgreSQL 開発のすべての面倒をみています。
<P>PostgreSQL の開発は、PostgreSQL 開発メーリングリストに参加している開発者達のチームですべて行なわれています。現在の座長は Marc G. Fournier (<AHREF="mailto:scrappy@PostgreSQL.org">scrappy@PostgreSQL.org</A> )です。(下記の<ahref="#1.6">1.6節</a>に参加の仕方があります。)現在、このチームが PostgreSQL 開発のすべての面倒をみています。このチームはコミュニティプロジェクトであり、いかなる企業によっても制御を受けません。参加したければ、<Ahref=
<P> MS Windows プラットホーム上で走せるために、<I>libpq</I> C ライブラリ、psql、その他のインターフェイス、および、クライアントアプリケーションをコンパイルすることは可能です。この場合、クライアントを MS Windows 上で走らせて、TCP/IP 経由でサポートされている Unix プラットホーム上で走るサーバと通信します。</P>
<P> MS Windows プラットホーム上で走らせるために、<I>libpq</I> C ライブラリ、psql、その他のインターフェイス、および、クライアントアプリケーションをコンパイルすることは可能です。この場合、クライアントを MS Windows 上で走らせて、TCP/IP 経由でサポートされている Unix プラットホーム上で走るサーバと通信します。</P>
PostgreSQLは他の商用あるいはオープンソースのデータベースと互角の性能も持ちます。ある面ではより早かったり、ほかの面ではより遅かったりします。MySQLなどの特化型データベース・システムにくらべて、PostgreSQLの挿入/更新が遅いのは、トランザクションによるオーバーヘッドがあるからです。もちろん、MySQLには上記の<I>Features</I>の節に示すような機能はまったくありません。我々は、PostgreSQLに柔軟性と機能性を組み込みながらも、絶えず、プロファイラーに掛けたりソースコードを解析したりして、性能の改善を続けています。PostgreSQL と MySQL とを比較している面白い Web ページが<Ahref="http://openacs.org/philosophy/why-not-mysql.html">http://openacs.org/philosophy/why-not-mysql.html</A>にあります。
PostgreSQLは他の商用あるいはオープンソースのデータベースと互角の性能も持ちます。ある面ではより早かったり、ほかの面ではより遅かったりします。MySQLなどの特化型データベース・システムにくらべて、PostgreSQL は複数ユーザや複雑な問い合わせ、また、 read/write 問い合わせのロードがより高速です。MySQLは少ないユーザでの単純な SELECT 問い合わせでは高速です。もちろん、MySQLには上記の<I>Features</I>の節に示すような機能はまったくありません。我々は、PostgreSQLに柔軟性と機能性を組み込みながらも、絶えず、プロファイラーに掛けたりソースコードを解析したりして、性能の改善を続けています。PostgreSQL と MySQL とを比較している面白い Web ページが<Ahref="http://openacs.org/philosophy/why-not-mysql.html">http://openacs.org/philosophy/why-not-mysql.html</A>にあります。また、MySQLは、製品をオープンソースを通じて配布して、クローズソースソフトウェアとしての商用ライセンスを要求する企業でもあり、PostgreSQLのようなオープンソース開発コミュニティではありません。